ev
Dívida e políticas na América e Europa
Lideres como Obama e Merkel deveriam olhar e aprender com a última crise do Japão.
A credibilidade do governo se baseia em seu compromisso de honrar suas dívidas. Como resultado dos dramas ultimas semanas, essa mercadoria crucial está diminuindo no Ocidente. O esforço na Europa para manter a Grécia na zona do euro e do malabarismo político nos Estados Unidos sobre o teto da dívida apresentaram aos investidores uma opção pouco atraente: comprar a moeda sem garantiva ou comprar a que poderia se desintegrar?
Nos primeiros dias da crise econômica os líderes do Ocidente fizeram um trabalho razoável de esclarecer uma confusão que foi apenas parcialmente de suas decisões. Agora os políticos tornaram-se o problema. Na América e na Europa, eles estão apresentando o tipo de comportamento que podem transformar uma recessão em estagnação. Os líderes do Ocidente não estão dispostos a fazer escolhas difíceis, e todos (os mercados, os líderes do mundo emergente, os bancos, mesmo os eleitores) sabem disso. É uma marca de como as expectativas diminuiram que o resgate parcial da Grécia na Zona Euro em 21 de julho foi recebida com alívio. Até o momento da impressão desta edição do The Economist ,ainda não estava claro em que termos o limite da dívida dos Estados Unidos seria aumentado, e por quanto tempo. Mesmo que a crises atuais diminuam ou sejam evitadas, o verdadeiro perigo real persiste: que o sistema político do Ocidente não possa tomar as difíceis decisões necessárias para se recuperar de uma crise e prosperar nos próximos anos.
O mundo já viu isso antes. Duas décadas atrás, bolha econômica japonesa estourou, e desde então os seus líderes têm procrastinado e se posicionado. Os anos de paralisia política do Japão podem ter feito mais mal do que os excessos ecônomicos dos anos 1980. A sua economia praticamente não cresceu e sua influência regional diminui. Como proporção do PIB, a dívida pública bruta é o mais alto do mundo, duas vezes a da América e quase o dobro da Itália. Se algo semelhante acontecesse com suas democracias Europa e América, as conseqüências seriam muito maiores.Não é de se espantar que os autocratas da China , cheios de dinheiro e uma reputação (apenas parcialmente merecida) de resolver as coisas, sintam como se o futuro estivesse do seu lado.
A semelhança entre os dramas europeus e americanos reside na recusa dos protagonistas ao enfrentar a realidade. Políticos europeus, liderados por Angela Merkel, ter ido a extremos para evitar admitir duas verdades: que a Grécia é faliu, e que os europeus do norte (e os alemães da parcimoniosa Angela Merkel, em particular) vai acabar pé de uma boa parte do projeto de lei, seja por transferência de dinheiro para o sul ou o salvamento dos seus próprios bancos. Eles falharam para empreender uma reestruturação séria: o pacote de resgate atual reduz a dívida da Grécia, mas não o suficiente para dar-lhe uma verdadeira oportunidade de recuperação .Como resultado, a Grécia, e talvez outros países europeus periféricos também, vai precisar de outro salvamento no limite mais cedo ou mais tarde. Assim como no Japão, os políticos não conseguiram fazer a mão-de-estruturais e de mercado do produto reformas essenciais para estimular o crescimento. Se este negócio vai gerar uma união fiscal na Europa, ele pode muito bem, não será por causa de Angela Merkel e seus colegas tomaram uma decisão corajosa, e criaram uma estratégica e transparente , mas porque fugiu de formas que causam mais dor imediamente..
Debate da dívida da América parece ainda mais o adoravel kabuki -. O seu problema fiscal não é agora que deve ser gasto para aumentar a recuperação, mas a médio prazo. Seu sistema tributário absurdamente complicado aumenta muito pouco, eo envelhecimento da sua baby-boomers vai empurrar seus programas vasta direito à falência. Obama criou uma comissão para examinar este assunto e, até recentemente, ignorou completamente as suas conclusões sensatas. O presidente também preso muito tempo para a ficção de que o déficit pode ser conectado ao tributar mais os ricos: ele mesmo perdeu parte de uma rede nacional esta semana atacando os ricos, embora os democratas já haviam retirado propostas para tais aumentos.
No entanto, Obama e seu partido parecem um modelo de estadista fiscal em comparação com seus adversários republicanos. Era uma vez a direita americana levou o mundo quando veio para o governo repensar, agora é um pigmeu intelectual. Os republicanos da Câmara não poderia mesmo começar somas seu orçamento direita, de modo que o voto tinha que ser adiada. Um desejo para conter Leviathan é admirável, mas o chá-partiers viver em um mundo de fantasia em que o déficit pode ser reduzido, sem qualquer aumento de impostos: mesmo de Obama tenta remover brechas no código fiscal da unidade os fanáticos em paroxismos de indignação.
Na Europa e América do eleitorado parecem estar se voltando para dentro. Existe a mesma divisão entre "ins" e "outs" que tem atormentado o Japão. Na Europa, um conjunto de trabalhadores da classe média está desesperado para pendurar sobre a proteção e privilégios: milhões de pessoas estão presas em empregos temporários desprotegida ou estão desempregados. Na Europa e na América bem conectado sindicatos do setor público obstruem o progresso. E depois há a maior divisão (e também o menos sustentável) de tudo: entre o velho, agarrando-se firmemente aos direitos que alegam ter ganho, e os jovens que, de alguma forma tem que pagar por tudo isso.
Às vezes, as crises geram liderança corajosa. Não, infelizmente, agora. O Japão tem sido quase sempre liderado por uma série de fracos consenso de asilo. Para todos os seus talentos, tanto o senhor Obama e Merkel são melhores do que seguir a opinião pública levando-a.
O problema não está apenas nas personalidades envolvidas, mas também nas estruturas políticas. Política disfuncional do Japão foram enraizadas em seu sistema de partido único: o partidarismo mesquinho sobreviveu retumbante derrota o Partido Liberal Democrata em 2009 eo recente tsunami (ver artigo ). No Congresso dos EUA os democratas moderados de centro-conservadores e liberais republicanos, entrou em colapso, em parte porque tem redistritamento partidária entregou o poder aos extremos. Na Europa, os políticos nacionais, responsáveis perante seus eleitores própria, estão lutando para enfrentar problemas em todo o continente.
Autocratas não precisam zombar dos problemas das democracias ocidentais. Os problemas que o cara esta se imposto de qualquer governo e, como a crise financeira asiática há uma década mostrou, ditaduras são freqüentemente piores à distribuição de dor. Além disso, a política ocidental é menos quebradas do que muitos alegam. Desde 2009 o Congresso aprovou um estímulo enorme eo projeto de lei de cuidados de saúde, tanto controverso mas também evidências de que o legislador pode fazer as coisas. Para todas as suas tolices insignificantes, os republicanos estão trazendo questões como reforma tributária e os direitos para o debate nacional. Fora da zona do euro na Grã-Bretanha, e nas repúblicas bálticas, por exemplo, os políticos têm implementado reformas e programas de austeridade com velocidade admirável.
Nossas opiniões sobre o que o Ocidente deve fazer a vontade de ser dolorosamente familiar para os leitores. Políticos europeus precisam implementar não apenas uma séria reestruturação das dívidas dos países periféricos, mas também uma reforma séria de suas economias, para limpar a corrupção o nepotismo, e todas as ineficiências que segurar o seu crescimento. Democratas dos Estados Unidos precisam aceitar cortes direito e republicanos impostos mais altos. Comissões independentes devem estabelecer limites eleitorais. E assim por diante.
Políticos do Japão teve chances muitos a mudar de rumo, e quanto mais tempo eles evitaram fazê-lo, mais difícil se tornou. Seus pares no Ocidente deveriam prestar atenção que o exemplo.
Lideres como Obama e Merkel deveriam olhar e aprender com a última crise do Japão.
A credibilidade do governo se baseia em seu compromisso de honrar suas dívidas. Como resultado dos dramas ultimas semanas, essa mercadoria crucial está diminuindo no Ocidente. O esforço na Europa para manter a Grécia na zona do euro e do malabarismo político nos Estados Unidos sobre o teto da dívida apresentaram aos investidores uma opção pouco atraente: comprar a moeda sem garantiva ou comprar a que poderia se desintegrar?
Nos primeiros dias da crise econômica os líderes do Ocidente fizeram um trabalho razoável de esclarecer uma confusão que foi apenas parcialmente de suas decisões. Agora os políticos tornaram-se o problema. Na América e na Europa, eles estão apresentando o tipo de comportamento que podem transformar uma recessão em estagnação. Os líderes do Ocidente não estão dispostos a fazer escolhas difíceis, e todos (os mercados, os líderes do mundo emergente, os bancos, mesmo os eleitores) sabem disso. É uma marca de como as expectativas diminuiram que o resgate parcial da Grécia na Zona Euro em 21 de julho foi recebida com alívio. Até o momento da impressão desta edição do The Economist ,ainda não estava claro em que termos o limite da dívida dos Estados Unidos seria aumentado, e por quanto tempo. Mesmo que a crises atuais diminuam ou sejam evitadas, o verdadeiro perigo real persiste: que o sistema político do Ocidente não possa tomar as difíceis decisões necessárias para se recuperar de uma crise e prosperar nos próximos anos.
O mundo já viu isso antes. Duas décadas atrás, bolha econômica japonesa estourou, e desde então os seus líderes têm procrastinado e se posicionado. Os anos de paralisia política do Japão podem ter feito mais mal do que os excessos ecônomicos dos anos 1980. A sua economia praticamente não cresceu e sua influência regional diminui. Como proporção do PIB, a dívida pública bruta é o mais alto do mundo, duas vezes a da América e quase o dobro da Itália. Se algo semelhante acontecesse com suas democracias Europa e América, as conseqüências seriam muito maiores.Não é de se espantar que os autocratas da China , cheios de dinheiro e uma reputação (apenas parcialmente merecida) de resolver as coisas, sintam como se o futuro estivesse do seu lado.
Embora ambos sobre a dívida, os argumentos na Europa e América têm origens muito diferentes. A crise do euro foi provocada por investidores com preocupações genuínas sobre a solvência de várias países da zona euro. Em contraste, o impasse em Washington é uma criação política, imposta a investidores inicialmente incrédulo . Aumentando a dívida a descoberto a América está além $14.3 trillion dolar deveria ter sido relativamente simples, mas os congressistas republicanos, furiosos com o tamanho do governo, imprudente usou-o como um instrumento político para embaraçar Barack Obama.
A semelhança entre os dramas europeus e americanos reside na recusa dos protagonistas ao enfrentar a realidade. Políticos europeus, liderados por Angela Merkel, ter ido a extremos para evitar admitir duas verdades: que a Grécia é faliu, e que os europeus do norte (e os alemães da parcimoniosa Angela Merkel, em particular) vai acabar pé de uma boa parte do projeto de lei, seja por transferência de dinheiro para o sul ou o salvamento dos seus próprios bancos. Eles falharam para empreender uma reestruturação séria: o pacote de resgate atual reduz a dívida da Grécia, mas não o suficiente para dar-lhe uma verdadeira oportunidade de recuperação .Como resultado, a Grécia, e talvez outros países europeus periféricos também, vai precisar de outro salvamento no limite mais cedo ou mais tarde. Assim como no Japão, os políticos não conseguiram fazer a mão-de-estruturais e de mercado do produto reformas essenciais para estimular o crescimento. Se este negócio vai gerar uma união fiscal na Europa, ele pode muito bem, não será por causa de Angela Merkel e seus colegas tomaram uma decisão corajosa, e criaram uma estratégica e transparente , mas porque fugiu de formas que causam mais dor imediamente..
Debate da dívida da América parece ainda mais o adoravel kabuki -. O seu problema fiscal não é agora que deve ser gasto para aumentar a recuperação, mas a médio prazo. Seu sistema tributário absurdamente complicado aumenta muito pouco, eo envelhecimento da sua baby-boomers vai empurrar seus programas vasta direito à falência. Obama criou uma comissão para examinar este assunto e, até recentemente, ignorou completamente as suas conclusões sensatas. O presidente também preso muito tempo para a ficção de que o déficit pode ser conectado ao tributar mais os ricos: ele mesmo perdeu parte de uma rede nacional esta semana atacando os ricos, embora os democratas já haviam retirado propostas para tais aumentos.
No entanto, Obama e seu partido parecem um modelo de estadista fiscal em comparação com seus adversários republicanos. Era uma vez a direita americana levou o mundo quando veio para o governo repensar, agora é um pigmeu intelectual. Os republicanos da Câmara não poderia mesmo começar somas seu orçamento direita, de modo que o voto tinha que ser adiada. Um desejo para conter Leviathan é admirável, mas o chá-partiers viver em um mundo de fantasia em que o déficit pode ser reduzido, sem qualquer aumento de impostos: mesmo de Obama tenta remover brechas no código fiscal da unidade os fanáticos em paroxismos de indignação.
Na Europa e América do eleitorado parecem estar se voltando para dentro. Existe a mesma divisão entre "ins" e "outs" que tem atormentado o Japão. Na Europa, um conjunto de trabalhadores da classe média está desesperado para pendurar sobre a proteção e privilégios: milhões de pessoas estão presas em empregos temporários desprotegida ou estão desempregados. Na Europa e na América bem conectado sindicatos do setor público obstruem o progresso. E depois há a maior divisão (e também o menos sustentável) de tudo: entre o velho, agarrando-se firmemente aos direitos que alegam ter ganho, e os jovens que, de alguma forma tem que pagar por tudo isso.
Às vezes, as crises geram liderança corajosa. Não, infelizmente, agora. O Japão tem sido quase sempre liderado por uma série de fracos consenso de asilo. Para todos os seus talentos, tanto o senhor Obama e Merkel são melhores do que seguir a opinião pública levando-a.
O problema não está apenas nas personalidades envolvidas, mas também nas estruturas políticas. Política disfuncional do Japão foram enraizadas em seu sistema de partido único: o partidarismo mesquinho sobreviveu retumbante derrota o Partido Liberal Democrata em 2009 eo recente tsunami (ver artigo ). No Congresso dos EUA os democratas moderados de centro-conservadores e liberais republicanos, entrou em colapso, em parte porque tem redistritamento partidária entregou o poder aos extremos. Na Europa, os políticos nacionais, responsáveis perante seus eleitores própria, estão lutando para enfrentar problemas em todo o continente.
Autocratas não precisam zombar dos problemas das democracias ocidentais. Os problemas que o cara esta se imposto de qualquer governo e, como a crise financeira asiática há uma década mostrou, ditaduras são freqüentemente piores à distribuição de dor. Além disso, a política ocidental é menos quebradas do que muitos alegam. Desde 2009 o Congresso aprovou um estímulo enorme eo projeto de lei de cuidados de saúde, tanto controverso mas também evidências de que o legislador pode fazer as coisas. Para todas as suas tolices insignificantes, os republicanos estão trazendo questões como reforma tributária e os direitos para o debate nacional. Fora da zona do euro na Grã-Bretanha, e nas repúblicas bálticas, por exemplo, os políticos têm implementado reformas e programas de austeridade com velocidade admirável.
Nossas opiniões sobre o que o Ocidente deve fazer a vontade de ser dolorosamente familiar para os leitores. Políticos europeus precisam implementar não apenas uma séria reestruturação das dívidas dos países periféricos, mas também uma reforma séria de suas economias, para limpar a corrupção o nepotismo, e todas as ineficiências que segurar o seu crescimento. Democratas dos Estados Unidos precisam aceitar cortes direito e republicanos impostos mais altos. Comissões independentes devem estabelecer limites eleitorais. E assim por diante.
Políticos do Japão teve chances muitos a mudar de rumo, e quanto mais tempo eles evitaram fazê-lo, mais difícil se tornou. Seus pares no Ocidente deveriam prestar atenção que o exemplo.
